今年的人口出生率会有多惊人？

今年的出生率何止用惊人来形容，估计会惊掉许多人的下巴，按照这个趋势，我自己估摸着，也许过不了几年就要开放四胎和五胎了。

这可不是开玩笑，参考国外好多家庭就是三四个孩子，这对那些部分的中产以上的群体来说，开放四胎五胎，应该是一个很不错的决定。

去年我们的全国人口出生率为7.52‰，2021年末全国人口141260万人，比上年末增加48万人，其中城镇常住人口91425万人。全年出生人口1062万人，出生率为7.52‰；死亡人口1014万人，死亡率为7.18‰；自然增长率为0.34‰。全国人户分离的人口5.04亿人，其中流动人口3.85亿人。

往前再推，2020年我国出生人口达到了1200万，2021年下滑到1062万，一年时间少生了一百多万，保守估计今年可能依然会少生百万左右，毕竟今年的疫情形势大家也看到了，这显然不是一个生育的最佳时刻，因此今年的出生人口依然还是会减少百万左右，甚至比去年减少的更多。

至于出生率的话，我估计会在五个点左右，5.5‰左右或者6‰可能差不多吧。

至于总人口是肯定会下降的，至于会下降到多少，这也很难说，2021年死亡人口一千万，出生人口1062万，今年保守估计死亡人口还是在千万左右，但出生人口下跌到千万以下，这应该是板上钉钉的，没有什么争议，毕竟去年和前年相比，出生人口已经下降了一百多万。

今年估计出生人口也会下降百万左右，也就是说，今年的出生人口可能只有九百万左右，或者九百多万，总而言之，我们的总人口是肯定会下降的，问题只是在于，总人口到底会下降多少。

联合国也做出了预测，大概是在七月一日，联合国就说我们的总人口已经开始下降了，这差不多是半年的时间，考虑到年底放开的死亡人口增多，今年死亡人口应该会比去年多一些，而出生人口下降，总的来说，今年人口会开始减少这是事实。

还有一个有意思的数据是结婚率。

根据民政部公布的《2021年民政事业发展统计公报》显示，2021年，全国共有婚姻登记机构和场所共计4372个，其中婚姻登记机构1069个，全年依法办理结婚登记764.3万对，比上年下降6.1%结婚率为5.4‰，比上年下降0.4个千分点，依法办理离婚手续283.9万对，比上年下降34.6%。

从2021年结婚登记人口年龄分布情况来看，25-29岁年龄段最多，为539.3万人；30-34岁年龄段人数其次，有305.2万人；40岁以上年龄段人数为297.9万人，20-24岁年龄段有252.9万人，35-39岁年龄段人数有133.2万人。

去年结婚登记一共有764.3万对，如果按照一个夫妻只生一个来判断，那么这意味着未来几年我们的人口出生率都不会有太大的改善，而且考虑到不孕和丁克等因素的影响，也足以冲抵二胎的因素。

因此，从结婚率来看，出生人口的下滑已经不可逆，这是一个我们需要认清的事实。

此外，结婚年龄段越来越晚，这也是一个非常大的趋势。其中25-29岁的年龄段结婚人数最多，其次是30-34岁年龄段，这说明结婚的年龄越来越晚，甚至已经接近到了三十岁的门槛，这也变相表明，对年轻人来说，结婚的标准更高了，结婚的条件更苛刻了，而这个变化更多的是由收入结构和上升通道所决定的。

结婚人数决定了生育人数，而考虑到大部分的家庭会在结婚三年内生娃，因此去年的结婚率，其实反应的就是某种意义上的出生率。

结婚人数七百多万，这也说明在出生人口的趋势下降方面，已经难以阻挡，而更重要的是，人口结构的变化也对未来的经济结构提出了非常严峻的挑战。

我看到人口生育率的下降，也看到很多年轻人不愿意生育，甚至不愿意结婚，不愿意谈恋爱；但与此同时，也有不少人生了三胎甚至是四胎。

这会导致未来的生育也将出现分化，而取决于生育分化的最大影响，其实就是经济实力，随着人们的收入差距不断拉大，自然能够生得起一个和生得起三四个的家庭，收入差距也将进一步拉大。

而人们对于生育的态度，其实也反映的是对于自己未来的预期。

如果选择不生或者少生，那么一个人、或是一对夫妻、哪怕是再加上一个孩子，形成核心家庭，以这样的家庭规模，想要完全靠自己的力量对抗潜在的经济社会风险，是非常难的，那就必须依靠更为完善的公共服务，例如社保、商业养老金或者储蓄理财等等。

对于丁克家庭来说，经济实力是重要的，而对于多个孩子家庭来说，经济实力同样是重要的，如果遇到更多的经济社会风险，多个孩子就意味着多几张嘴和多个学费。

考虑到现在年轻人成家立业越来越晚，考虑到未来个人的发展潜力已经越来越僵化，减少生育的确是一个理性的决策，因为随着市场的逐渐饱和，我们会发现机会越来越少，尤其是对年轻人来说，想要再遇到一个类似于互联网这样的新行业，几乎是不可能的一件事了。

改革的红利逐步随着人口红利的耗尽而耗尽，这终将会影响到每个人对于自身的考验，对于自身的心得体会，以及对于未来的预期。

推迟结婚是一种预期，少生是一种预期，当人们在做这些的时候，本质上就意味着，他们自身的不安感正在加强，因此才会需要更多的时间去发展事业，去赚取相对稳定和高的收入。

人口下滑的趋势一旦减少，就意味着往后几乎不可能人口再出现增长的情况，除非是战争或疾病天灾造成了人口大规模的减少。

因此，考虑到这一点，2022年可以说人口减少的元年，此后的每一年里，我们的人口只会有减无增。

从某种意义上来说，人口的减少对宏观经济的影响同样也是雪上加霜的，而非很多人想象中的那样雪中送炭，因为一个人的消费就意味着一个人的收入，一旦人口减少了，那么首先减少的就是相关的母婴市场，这背后就是数百万的从业者。

其次就是教育市场，未来老师可能根本就不需要这么多了，因为出生人口太少了，大量的人口迁移尤其是让很多四五线小镇的教师可能越来越难以招到那么多的学生，老师这个职业也不得不面临一些改变，甚至是淘汰掉一些。

另外房地产市场也很难再景气了，受棚改的影响，这几年很多小县城都修了大量的商品房，但问题在于，我们真的能够有这么多的人去容纳这么多的房子吗？

以高层住宅为例，五十年的寿命，这足以让房地产见证中国人口从巅峰滑落到低谷，我们从最早的十三亿人口变成十四亿人口，房地产也慢慢见证我们从十四亿人口一步步滑落。

人口的减少，可能比增长来得更快。

因为2022年同样也是1962年这一代出生潮年满六十岁的起点，届时大量的年满六十岁的人将退休，这会带来一个养老金的压力，也会带来未来二十年、三十年更多的人死亡。

因此单从数据来看，杰克马所说的未来“房价如葱”当然是肯定的，房价虽然不会真的像葱那么便宜，但和之前的房价相比，相对来说会便宜很多，这是国内很多四五线城市不得不面临的困境。

21世纪是人口的世纪，人口就是基本的生产力，就是经济发展的基石，人口的重要性已经不言而喻，这对我们未来的经济发展，对我们迈出“中等收入陷阱”都至关重要。

我还观察到的一个现象是，很多年轻人已经隐隐有了日本年轻人的那种悲观预期，对未来他们是悲观的，对生活他们是悲观的，这是非常可怕的一件事。

年轻人群体就是未来，如果他们普遍性地悲观，那对经济的发展显然是极其不利的。

总的来说，出生率的下跌是既定事实，惊人的不是某一年的人口下跌，惊人的是人口持续性的下跌，是阻挡不住的下跌。

我听见很多经济学家建议给人们发消费补贴，以刺激经济；但要按照我自己的看法，与其刺激着一两年的消费经济，不如刺激更为长远的经济，那就是给生娃的家庭按照每个孩子发放补贴。

我想，不远的未来应该就会实施，而且这个时间应该不会太长，原因其实很简单，人口的减少和下滑，可能远比我们所看到的那样，真实情况和下降的速度恐怕会是非常恐怖的。

与其把钱拿出来补贴消费，不如以每个孩子为奖励，奖励一万以上，应该都是比较具有吸引力的。

总的来说，人口的问题决定了我们未来三十年的经济发展天花板，如果这个问题在三十年内解决不好，我可能会悲观地认为，届时我们的人口出生率可能会是全球最差的，加上老龄化，可能会首提两个全球之最。

现在老龄化和出生率两个大难题摆在眼前，老龄化不可逆转不可避免，唯一能够使上力的，也就只有挽救出生率了。

唯一的问题在于，舍不舍得下大的补贴，舍不舍得下血本，这件事总得来说其实是越早做越好好。

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。